- Oct 24 Thu 2013 00:36
2013年10月23日 下午1:19「沒撿屍!」李宗瑞出庭 認偷拍換輕判
喧騰一時的富少李宗瑞性侵案,涉嫌性侵及妨害秘密,一審遭判22年4月,下午高院首次開庭,在押被告李宗瑞落魄出庭,大喊「我沒有撿屍」,還說土耳其人王凱傑都能交保,自己卻不能,不公平,卻當庭「承認偷拍女生」,因為妨害秘密罪可以易科罰金,要是李宗瑞爭取到性侵無罪,也就是說,除了民事賠償被害人1400多萬外,刑責部分,李宗瑞有可能易科罰金,只要付287萬,就不用被關。
- Oct 24 Thu 2013 00:32
2013年10月23日 下午12:15就快退休了 喪命司機來不及享清福
莒光號司機員余添盛,行進中突然從駕駛室跌落車外身亡,56歲的余添盛,從基層做起,在台鐵已經服務超過37年,個性豪爽,為人熱心,很樂意提攜後進,教導實習生,鄰居聽到消息,都非常震驚,表示之前曾聽余添盛說,年紀大了快要60歲,已經準備要退休,沒想到竟發生意外。
56歲的余添盛臉書上的照片都是他最愛的火車照片,愛爬山愛運動的他到處旅遊,留下不少照片,他從基層做起進入台鐵服務已經37年,原本已經準備要退休,沒想到卻發生意外。位於台中東勢的家大門深鎖,鄰居都說余添盛為人熱心開朗,還曾獲頒許多熱心公益獎狀台鐵同事說,他像個大哥熱心照顧後進晚輩。
- Oct 24 Thu 2013 00:24
高振利未羈押 檢警加強監控
(中央社記者林恆立彰化縣23日電)彰化地檢署偵辦大統長基問題食用油品案,未採取聲押行動,引發外界疑慮;檢方說,已通報境管機關及警方加強監控查緝。
大統長基問題食用油品風波持續延燒,部分民眾質疑檢方日前傳訊負責人高振利後,諭知新台幣100萬元交保,未比照當初偵辦塑化劑案聲押昱伸公司負責人,裁處手段似乎不夠嚴厲。
- Oct 24 Thu 2013 00:16
蘇貞昌說明倒閣(1) (圖).
(中央社記者葉素萍、蘇龍麒花蓮23日電)民主進步黨主席蘇貞昌今天說,杜絕黑心食品,政府不能光說不練,應立即、明快、負責任地解決這次危機。
民進黨發言人林俊憲在民進黨中常會後轉述指出,對於黑心劣質油的食品安全問題,蘇貞昌在中常會表示,食品安全與民眾生活切身相關,讓民眾吃得安心是政府最基本的責任。
- Oct 24 Thu 2013 00:14
總統:拚體育 政府肯花錢 (圖).
(中央社記者黃名璽台北23日電)總統馬英九今天說,不論是支持或反對政府的人,政府都要尊重集會遊行權利,但公民團體不應從事暴力,公民社會也不該容許暴力。
身兼中國國民黨主席的馬總統下午主持國民黨中常會,與會者會後轉述,談到國民黨第19次全國代表大會將於11月10日在台中召開,面對現場可能出現群眾抗議一事,作以上表示。
- Oct 24 Thu 2013 00:07
夫人被指為門神 吳副斥胡說
(中央社記者黃巧雯台北23日電)副總統吳敦義的夫人蔡令怡曾參加大統醬油觀光工廠開幕,有立委質疑蔡令怡是門神,副總統今天以「胡說」2字嚴正駁斥。
經濟部中小企業處今天舉行「第22屆國家磐石獎」暨「第15屆海外台商磐石獎」頒獎典禮,吳副總統會前受訪時作以上表示。
- Oct 24 Thu 2013 00:03
李宗瑞案 高院開庭(2) (圖).
(中央社記者黃意涵台北23日電)富少李宗瑞被控性侵偷拍女子案,台灣高等法院今天首度開庭,律師文聞舉土耳其男子王凱傑涉性侵案為例,爭取李宗瑞交保。
李宗瑞被控自民國98年起,到台北市夜店把妹後,對34名女子下藥性侵,再用攝影機和手機拍攝性愛過程,遭檢方依涉犯加重強制性交等罪起訴,痛斥他毫無悔意,具體求刑30年有期徒刑。
- Oct 23 Wed 2013 13:11
2013年10月23日 上午4:44惡匪落網 竟無人敢出面指認
中國時報【黃文博╱台南報導】
治安敗壞不是沒有原因的,被害人姑息養奸也是重要因素。台南市最近竄起一個專門綁票勒贖的集團,初估已犯案5起以上,但令警方氣結的是,被害人都躲起來,警方竟找不到被害人指認嫌犯。
- Oct 23 Wed 2013 13:07
2013年10月23日 上午4:44教導開火車 莒光號司機行駛中摔車外喪命
〔自由時報記者黃立翔、丁偉杰、王善嬿、吳世聰、謝銀仲、張聰秋/綜合報導〕台鐵五一一次莒光號列車,昨下午行經嘉義南靖段時,因駕駛室門打開,當時正在指導學習司機員的機車長余添盛突從高速九十五公里的火車上摔下,余員頭部破裂,送醫時已無生命跡象。載有上百名乘客的火車當時由學習司機員立即煞車,並由剛好搭便車的其他司機員接手駕駛,才免去一場可能意外。這是台鐵成立一百二十六年來,首見司機員跌落車外喪命事故。
疑駕駛室門未關 遭拋飛出去
- Oct 23 Wed 2013 13:02
2013年10月23日 上午6:11包養48年?愛已逝 契約也失效
已婚的蔣姓男子簽切結書承諾「包養」林姓女子四十八年,並按月給付十萬元零用金;兩人分手後,林女提告主張蔣起碼得付她七十萬元。法官認為,僅因交往、互有愛意時的「約定」就要男方負擔四十八年零用金,不合理,駁回林女之訴。