claraharsmdn的部落格

一場公民運動兩種看法。在1990年野百合學運嶄露頭角的立法委員林佳龍表示，透過衝突引起共鳴是學運常見的方法，而統治者一定會用你所採取的手段去否認你的目的，但只要你的訴求具有正當性，就會得到社會的共識。有網友以「壞人成功的唯一條件，是好人的冷眼旁觀」，回應批評聲浪。

知名導演、現任紙風車文教基金會董事長柯一正18日傍晚就到立法院外抗議，晚上9點跟著群眾一起進入立法院，直到19日下午都沒離開，他受Yahoo!奇摩訪問時表示， 「將來國會殿堂就是他們（學生）的，如果他們能維持現在這個初衷，台灣才有救」。

柯一正說，學生們已經決定承擔自己做的事，如果警察進來了就坐下來讓他們帶走，不會跑也不會推打警察。在柯一正眼裡，這群年輕人擁有執政者所沒有的勇敢與道德感，他們現在用最單純的念頭進到立法院，認為不應該用黨意志的去踐踏民意、法治制度，如果將來他們還是單純的相信這個理念，台灣才有救。

林佳龍雖然是立委，但他不認為學生占領立院會延宕立法院開會進度，相反的，他認為是國民黨立委張慶忠先違背民主程序，才有今天學生的反應。他解釋，民主是個不斷學習的過程，如果國會裡的立委連民主的程序都不遵守，那我們就該回來補這一課，而學生某個程度來講，也是讓我們社會重新上一課，這是比立法院一般性開會更重要的事。

而當學生願意為了正義發出聲音，縱然可能會有一些衝撞，但也讓林佳龍看到希望－－我們的下一代會為不公義的事情挺身而出。學生不會為了個人利益上街頭，他們一定是感受到政府出了問題，憂心民主發展受到傷害，才會採取一些行動，林佳龍強調，不要過度責備他們，應該要回來看他們的動機。但他也呼籲學生，有紀律的話，一定會得到社會更多支持。

他談起20多年前的三月野百合學運，當時還是老賊在修憲，根本沒有選舉，事後證明，如果當時沒有學運，我們可能還處於威權統治；現在台灣雖然有民主選舉，但仍要防止民主退步。

一句「視為已審查」引發學生占領立法院，但對於學生的行為以及未來可能的演變，張慶忠不願表示意見，只說留待社會公評。他強調，服貿協議的審查過程都是依法開會，依法將會議結論送出委員會，接下來就看院會要怎麼辦。

張慶忠也主動澄清抽屜被翻出大量台商名片一事，他說，這些名片是去年底，約六十位台商來拜會王院長、民進黨黨團、國民黨黨團時，大家主動跟他交換的。他表示，從去年聽說要當召委到現在，他沒有去過中國，在中國也沒有投資，更沒見過中國對台的任何組織，立場絕對公平公正。